과학적 소독에 대한 생각 (1)

우리는 소독 일꾼으로서 우리 자신의 일에 적극적이고 깊이 참여하며 끊임없이 자연에 몰입하고 축적하며 수많은소독예방 및 통제 작업.이론적 지식이 많이 향상되었고 많은 현장 경험이 축적되었습니다.약간의 아쉬움과 생각이 있습니다.오늘은 과학적 소독에 대해 이야기하고 싶고, 당신의 생각을 이야기해 보세요.

 微信图片_20200624092642

감염원, 전파경로, 감수성 인구는 전염병 유행의 3대 요소이며, 소독은 전파경로를 차단하는 중요한 조치라는 것을 우리 모두 알고 있습니다.

 

소독에 대한 많은 사람들의 이해는 스프레이입니다.뿌리는 것은 분명히 잘못된 일입니다.스프레이는 화학적 소독 방법일 뿐입니다.

 

우리 소독의 목적은 전염매질에 있는 병원성 미생물을 죽이거나 제거하는 것이므로 살포 후 병원성 미생물을 정말 죽이고 전염경로를 차단하려는 목적을 달성하는지 여부는 모두 소독 효과를 평가해야 합니다. 과학적 방법.

 

2002년 "소독 기술 사양"은 "소독 작업 기록을 작성하고 필요한 경우 소독 효과를 평가"하는 전염병 지역의 소독 기술 요구 사항을 제시하고 전염병에 중점을 둔 소독 효과의 미생물 평가 기준을 명확하게 규정했습니다.

다음의 요건을 모두 충족하는 자는 소독처리 대상자로 판정할 수 있다.

 

(1) 소독 후 소독대상에서 해당 병원균이 검출되지 않아야 한다.

(2) 소독대상의 천연세균 사멸률은 90% 이상이어야 한다.

(3) 해당 지표균의 잔류량은 국가의 관련 규정을 초과할 수 없다.

목적은 전염병에 초점을 맞춘 오염된 개체에 대한 각종 소독 조치의 소독 효과를 미생물 지수로 평가하여 소독 자격 여부의 기준이 되는 것입니다.

 

20년 전만 해도 요건과 평가기준이 있었지만 별로 주목받지 못했다.

주요 재난 및 전염병 상황의 긴급 작업에서 소독은 모든 사람의 비전에 잠깐 떠오를 것입니다.대부분의 경우 공중 보건 분야의 소독 작업은 존재의식이 약하고 충분한 관심을 기울이지 않으며 하향식 과학 연구 프로젝트가 적고 개발이 뒤처지고 전문적인 훈련과 학습이 극도로 부족합니다.소독업계 전문가부터 풀뿌리 수준의 전문기술자까지, 인력구조가 지극히 비합리적이며 인재비축은 논하기 어렵다.천천히, 시간이 지남에 따라 많은 "걱정"이 묻혔습니다.

photobank (10)


게시 시간: 2022년 3월 11일